Estimulación de rama izquierda en enfermedad eléctrica difusa cardiaca en una paciente pediátrica

Angel Cueva-Parra; Ruy Ploneda-Valencia; Moisés Levinstein; Jorge Gómez-Flores; Santiago Nava

doi:10.47487/apcyccv.v3i4.239

Autores/as

Angel Cueva-Parra Departamento de Electrofisiología, Instituto Nacional de Cardiología “Ignacio Chávez”. Ciudad de México, México. https://orcid.org/0000-0002-9548-4428
Ruy Ploneda-Valencia Departamento de Electrofisiología, Instituto Nacional de Cardiología “Ignacio Chávez”. Ciudad de México, México. https://orcid.org/0000-0003-4734-8023
Moisés Levinstein Departamento de Electrofisiología, Instituto Nacional de Cardiología “Ignacio Chávez”. Ciudad de México, México. https://orcid.org/0000-0002-2048-1206
Jorge Gómez-Flores Departamento de Electrofisiología, Instituto Nacional de Cardiología “Ignacio Chávez”. Ciudad de México, México. https://orcid.org/0000-0002-9176-7885
Santiago Nava Departamento de Electrofisiología, Instituto Nacional de Cardiología “Ignacio Chávez”. Ciudad de México, México. https://orcid.org/0000-0001-9903-6537

DOI:

https://doi.org/10.47487/apcyccv.v3i4.239

Palabras clave:

Fascículo Atrioventricular, Estimulación Cardiaca Artificial, Arritmia Cardiaca, Disfunción del Nodo Sino-Atrial, Pediatría

Resumen

La estimulación de rama izquierda es una estrategia de segunda línea en pacientes donde la estimulación del haz de His no es la óptima. En la actualidad no se han reportado casos de estimulación de rama izquierda en pacientes con enfermedad eléctrica difusa cardiaca ni en población pediátrica.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

HuangW,SuL,WuS,XuL,XiaoF,ZhouX,etal.Anovelpacing strategy with low and stable output: pacing the left bundle branch immediately beyond the conduction block. Can J Cardiol. 2017;33(12):1736.e1-1736.e3. doi: 10.1016/j.cjca.2017.09.013.

Li X, Li H, Ma W, Ning X, Liang E, Pang K, et al. Permanent left bundle branch area pacing for atrioventricular block: Feasibility, safety, and acute effect. Heart Rhythm. 2019;16(12):1766-1773. doi: 10.1016/j. hrthm.2019.04.043.

Iturralde-Torres P, Nava-Townsend S, Gómez-Flores J, Medeiros- Domingo A, Colín-Lizalde L, Hermosillo AG, et al. Association of congenital, diffuse electrical disease in children with normal heart: sick sinus syndrome, intraventricular conduction block, and monomorphic ventricular tachycardia. J Cardiovasc Electrophysiol. 2008;19(5):550-5. doi: 10.1111/j.1540-8167.2007.01006.x.

Kawata H, Pretorius V, Phan H, Mulpuru S, Gadiyaram V, Patel J, et al. Utility and safety of temporary pacing using active fixation leads and externalized re-usable permanent pacemakers after lead extraction. Europace. 2013;15(9):1287-91. doi: 10.1093/europace/eut045.

Lyon S, Dandamudi G, Kean A. Permanent His-bundle Pacing in Pediatrics and Congenital Heart Disease. J Innov Card Rhythm Manag. 2020;11(2):4005-4012. doi: 10.19102/icrm.2020.110205.

Ponnusamy SS, Muthu G, Bopanna D. Selective left bundle branch pacing for pediatric complete heart block. Indian Pacing Electrophysiol J. 2020;20(2):78-80. doi: 10.1016/j.ipej.2019.12.012.